Ronda de noche (Terry Pratchett)

"Se preguntó si sería mínimamente posible darle a aquel idiota algunas lecciones de política básica. Era el sueño de siempre, ¿verdad? <<Ojalá hubiera sabido entonces lo que sé ahora.>> Pero cuando te hacer mayor descubres que el tú de ahora no es el tú de antaño El tú de antaño era un capullo."

Este fin de semana fue el Salón del Cómic y el Club Pratchett tenía un stand muy chulo dedicado a este libro con todos sus componentes clave: lilas, mural con el eslogan de la revuelta en una pared... y hasta el casco de Vimes.

La novela dentro del universo de Mundodisco se encuadra dentro de la Saga de la Guardia, pero tenemos que saltarnos tres novelas desde "Homes d'armes"  Con esto en mente, y dado que no soy muy experta en Pratchett, pensé que había algo que sucedido en las novelas anteriores (que no he leído aún) y que aquí retomaban los acontecimientos; pero todo empieza a cobrar sentido según avanza la novela (así que si eres como yo, confía en el maestro).

Digo que todo queda aclarado porque Vimes viaja al pasado cuando una tormenta mágica lo pilla en la Universidad NoVista persiguiendo a un asesino llamado Carcer. Allí se ven envueltos en medio de una revuelta que sucedió en Ankh-Morpok y Vimes se convierte en John Keel su mentor cuando era un joven recién llegado a la Guardia.

A la vez que intenta volver a su tiempo, atrapar a Carcer, mantener el curso de la historia y formar el embrión de lo que será la Guardia futura (actual)... el problema es que conoce la historia, sabe lo qué sucederá, quién morirá y los sacrificios que conllevó la Gloriosa Revolución.

En la novela hay barricadas caseras, rebeldes, revolucionarios idealistas... y un ambiente de insurrecicón que recuerda a muchas revoluciones históricas (en algunos momentos me recordó la novela de 14 de julio de Eric Vuillard por el hecho de centrarse en las personas anónimas que no pasan a la historia). Pero también hay policía corrupta, torturas, masacres contra el pueblo... y un poder político dispuesto a aplastar cualquier intento de cambio y que suponga perder su estatus.

A través de este enfrentamiento la novela reflexiona sobre cómo nacen las revoluciones, cuando la injusticia es demasiado grande y ya solo se puede asumir el coste que el enfrentamiento supondrá. Y en esos bandos enfrentados encontramos el cinismo frente al idealismo, la violencia para mantener el control enfrentada con quienes sueñan una ciudad más justa; y en el medio se ven atrapados el carnicero, el panadero... 

Al final toda la historia es una reflexión sobre el poder, la memoria y la necesidad de conservar la humanidad (siendo refugio para las gentes del barrio y creando una barricada que casi ocupa toda la ciudad). A pesar de que mantiene el humor típico del autor,  la novela me ha parecido bastante oscura, para ser Pratchett,  con muchos momentos duros que me han retrotraído a momentos históricos. 

Por último no quiero terminar sin mencionar como Pratchett se carga dos de las reglas clásicas de los viajes en el tiempo: en primer lugar cuando viajas al pasado, normalmente si lo cambias provocas una paradoja; sin embargo aquí ocurre lo contrario, ya que Vimes descubre que siempre formó parte de los acontecimientos que recordaba.

Segundo el peligro de encontrarse con uno mismo en el pasado y generar una catástrofe temporal, ya que Vimes convive con su versión más joven e incluso se hace su mentor. 

Y es esta última ruptura de las normas clásicas de los viajes en el tiempo, la que tiene más potencial, ya que se convierte en una reflexión sobre la construcción de la identidad y la memoria. De este modo, para Vimes, el viaje temporal acaba siendo una conversación entre el hombre que fue y el hombre que terminó convirtiéndose.

En conjunto, esta doble dualidad entre movimientos de masas y la construcción del individuo me ha parecido muy interesante. La memoria colectiva frente a la identidad individual crea unas sinergias dentro la novela, en un contexto marcado por el enfrentamiento. Al final, esa fricción entre lo que una ciudad recuerda y lo que una persona llega a ser hace que el conflicto no sea solo político y/o histórico, sino también íntimo.

Por todo ello, es una gran novela!

Autor	Terry Practhett
Editorial	Debolsillo
Precio Aprox.	12 Eur.
Sentimiento*	Veritat! Justicia! Llibertat!  Amor a preus raonables
Valoración
Obtenido en	Bibliotecas de Barcelona

¿Por qué ser feliz cuando puedes ser normal? (Jeanette Winterson)

"Los libros, para mí, son un hogar. Los libros no hacen un hogar, son un hogar, en el sentido de que hacemos como una puerta, abrimos un libro y entramos. En su interior hay un espacio diferente y un tiempo diferente.

También hay un calor: una chimenea. Me siento con un libro y tengo calor. Lo sé desde la gélidas noches en el peldaño de casa."

En el trabajo hay pocos que lean, pero se identifican rápido porque en la mesa o cerca de ella siempre hay un libro. Obviamente, después de dar los buenos días, siempre pregunto qué están leyendo (nunca sabes que nuevos horizontes pueden abrirte). 

Precisamente, esta novela la estaba leyendo una de mis compañeras y el título me pareció muy sugerente: qué clase de persona saldría de la dinámica que te empuja a perseguir la felicidad y a renunciar a la excelencia (en el sentido de ser único y sobresalir por encima de la media, ya que lo asociamos al éxito), para ser normal, para esconderte dentro del bosque. 

La pregunta me parecía demoledora y necesitaba saber la historia que había detrás. Pero, claro nada es lo que parece.

Utilizando esta pregunta que le hace su madre adoptiva, la autora reconstruye su pasado en el que la normalidad es opresión. Para su madre ser normal implica ajustarse a un estricto canon religioso en el que no tienen cabida ni el amor homosexual, ni la libertad personal.... ni la lectura o el baile

La infancia de la autora está marcada por la lectura de la biblia, donde todo era considerado pecado y motivo de castigo (encerrada en la carbonera o pasando la noche fuera de casa). En medio de este entorno hostil, Winterson encuentra refugio en la literatura, una forma de búsqueda, de ver más allá de su barrio, pero también de resistencia como cuando su madre le quema los libros y decide que empezará a escribir.

Madre e hija están en conflicto constante, pero todo estalla al llegar a la adolescencia, cuando la búsqueda de la identidad y la comprensión de uno mismo se hace más urgente. La orientación sexual de Jeanette tensa la relación; ya que la madre cree que esa desviación debe ser corregida (incluso hace un exorcismo a su hija). Mientras, la autora no es capaz de aceptar esa imposición y rompe definitivamente y abandona el hogar familiar para adentrarse en el futuro (viviendo en un coche y luchando por entrar en Oxford).

La reconstrucción de este pasado, a la vez que narra la búsqueda de su madre biológica, estructura un ejercicio de comprensión personal, incluso con cierta dimensión de sanación de heridas. Sin embargo, no se trata únicamente de un proceso íntimo sin más, sino también de un posicionamiento desde la perspectiva adulta de la construcción personal frente a la imposición externa. 

Inevitablemente, también reflexiona sobre la familia como espacio ambiguo en el que puede ser refugio o tierra hostil, y donde este primer espacio de socialización crea las bases (no inamovibles) de esquemas relacionales, de afecto.... 

Otro de los temas que aparecen es la religión, que es un instrumento de control que limita la libertad; por contra la literatura es una expresión cultural que se sitúa como contrapunto de libertad, conocimiento, vivencias.... (son increíbles los capítulos que dedica a la literatura).

Por último, cabe destacar que la autora tiene una forma muy poética de narrar. Aunque sean unas memorias, no es un texto puramente descriptivo, sino que en ocasiones se vuelve fragmentado (como la memoria), cargado de simbolismo y emoción. Los recuerdos, se combinan con metáforas o reflexiones (algunas, las que menos, me han parecido un poco wonderful y por eso no le he puesto 5) recreando ese pasado y otorgando el sentido desde el presente.

 

Autor	Jeanette Winterson
Editorial	Lumen
Precio Aprox.	20 Eur.
Sentimiento*	la pérdida perdida
Valoración
Obtenido en	Bibliotecas de Barcelona

¿Y los hombres qué? (Caitlin Moran)

"En el último años, desde que empecé a escribir este libro y a hablar con amigos sobre la amistad masculina y sus diferencias con la femenina, he observado algo fascinante: los hombres copian a las mujeres. Se dan cuenta de que envidian un poco las amistades femeninas y se inspiran en ellas."

Empezaré con una obviedad que me ha conducido a este libro: La adolescencia es complicada (tanto como protagonista, como espectador en primera fila). He visto cómo poco a poco se acercaba esta etapa poco a poco; y, a la vez que conjugaba todo el movimiento feminista y las implicaciones para las futuras nuevas olas, me asolaba la pregunta ¿y qué pasa con los jóvenes? ¿qué pasa con el imaginario, la estructura de roles...? ¿qué pasa con la otra parte? ¿cómo se están construyendo el futuro masculino?

Como gestora de un adolescente me preocupaba y aunque tengo preparado mi plan Disaster Recovery, espero no tener que ejecutarlo. Y por eso un libro de una feminista que ahonda en el mundo masculino, que analice la construcción de nuestro imaginario de hombre y como lo perciben ellos me parecía interesante (además opino totalmente como la autora: el patriarcado ha fastidiado tanto a mujeres como a hombres).

Narrado con el humor de Caitlin recorremos temas como la machoesfera, la paternidad, el cuerpo, la vejez o la adicción a la pornografía. Con estos y otros temas desentraña la construcción del modelo masculino que se construye mayoritariamente a través de las lecturas (cómics), películas (héroe que no expresa dolor)... Un ideal que puede generar inseguridad y frustración (cuando las únicas opciones son estar cachas o poder económico). ahonda en la gestión de la amistad (influenciada por el modelo de hombre) y cómo ello les perjudica y aísla.

Ahonda en muchos temas, pero algunos que me parecieron interesantes como que la brecha salarial también perjudica a los hombres (impidiendo por ejemplo que cojan una baja, dado que el sueldo de su mujer no es suficiente) o a pesar de copar las carreras técnicas (sesgo que el feminismo está intentando revertir) no se establecen planes para reforzar la escritura de los niños (los cuales adquieren destrezas motoras más tarde que las niñas y ello les retrasa en las etapas iniciales).

Todo el libro está lleno de detalles, voces masculinas, chistes (alguno, por supuesto, sobre huevos y pollas), pero al final es cierto que si queremos construir un modelo más igualitario necesitamos que los hombres hagan su parte y quizás sea necesario enseñarles a trabajar en red. Porque creo que en realidad no se trata de incluir a los hombres en el feminismo, sino de que ambas partes tengan sus equipo multidisciplinar de trabajo y comunicación; ya que la igualdad real, la de verdad (esa utópica), solo será posible si todos cambiamos y construimos una sociedad más equilibrada.

Y también creo que una parte importante es la gestión de la adolescencia. Al igual que las mujeres están ampliando los referentes normativos (cuerpo, roles, estudios...), el sector masculino deben ir desarrollando alternativas para esos futuros hombres... aunque comparto la duda de Caitlin y me pregunto si será posible un movimiento similar al feminismo dada la carga heredada del patriarcado.

El libro me ha confirmado sospechas, me ha dado datos que desconocía.... pero me han generado dudas sobre el futuro y la viabilidad de ese cambio cuando la radicalización ha comenzado nuevamente (aunque siempre nos quedara Keanu Reeves).

Autor	Caitlin Moran
Editorial	Anagrama
Precio Aprox.	22 Eur.
Sentimiento*	Igualdad
Valoración
Obtenido en	Bibliotecas de Barcelona