Muero por dentro (Robert Silverberg)

 "En aquellos días siempre era asó: un viaje interminable, una travesía ostentosa. Pero los poderes decaen, El tiempo disuelve los colores de la mejor de las visiones. El mundo se vuelve más gris. La entropía nos vence. Todo se desvanece, Todo se va. Todo muere." 

La verdad que me daba un poco de miedo leer este libro; el tema podía tener demasiada reminiscencia a la enfermedad del alzheimer o la demencia. Pero me he encontrado una lectura muy sutil y llena de referencias al existencialismo.

Tampoco tenia muchas referencias del autor, ya que solamente había leído "El Mundo interior", novela antagonista al centrarse en una sociedad superpoblada donde se explora la tensión individual/colectiva. Mientras que ésta novela se centra en un individuo y la decadencia que supone la perdida del yo.

Seling tiene la capacidad de leer los pensamientos, pero últimamente nota que sus poderes tienen días que no funcionan como antaño. Toda su vida ha sufrido ese don como una maldición, una característica que le aislaba del mundo; pero ante la perdida siente una ambigüedad perturbadora: si pierde lo que le hace ser como es, ¿qué será cuando se desvanezca totalmente su capacidad?

A través de la voz del propio Seling vamos desgranando su vida alternando entre presente y pasado (seleccionando aquellos momentos que él considera esenciales para comprender su yo actual). A la vez que va intercalando otros elementos como la visita guiada a su piso (como si fuera un escritor famoso y años después la gente quisiera comprender cómo se creo el genio) o la redacción de sus trabajos. Precisamente estos trabajos me han parecido un recurso metaliterario muy interesante, porque a travñes de ellos podemos ver reflejadas las angustias los miedos, obsesiones que atormentan a Seling,... Al mismo tiempo que son un intento de sostener su identidad a través de la escritura.

La novela es una constante de referencias literarias como Huxley, Sófocles, Esquilo o Yeats; pero sobre todo se centra en autores existencialistas: Kafka (como en "El proceso", Seling sufre una transformación que no controla, ni comprende), Kierkeggard (el conflicto entre aceptar la perdida o aferrarse a su poder), Nietzsche (la idea de superhombre), Camus (y el absurdo de la existencia

En conclusión, me encontrado una historia que no esperaba; una combinación de psicología, filosofía y literatura dentro de un relato intenso e íntimo.

Autor	Robert Silverberg
Editorial	La Factoría de Ideas
Precio Aprox.	18 Eur.
Sentimiento*	Una rana en el barro
Valoración
Obtenido en	Bibliotecas de Barcelona

Fe de erratas: Primera edición 2001

- Demasiadas para ponerlas aquí

Mundo anillo (Larry Niven)

 "Dyson fue uno de los antiguos filósofos naturales,; sus teorías son anteriores al descubrimiento del cinturón de asteroides, casi preatómicas. Declaró que cada civilización viene limitada por la cantidad de energía a su alcance." 

Después de leer "Cita con Rama" me recomendaron esta novela y entiendo perfectamente el porqué. 

Quitando que ambas novelas se las consideraría dentro de la ciencia ficción dura y  que las dos recibieron el Premio Hugo; podría parecer que existe cierta similitudes en el argumento, ya que ambas se centran en la exploración de un objeto extraño. Sin embargo, a parte de ese punto de unión me han parecido dos enfoques completamente diferentes ya que Niven se centra más en la magnificencia de ese mundo y con un estilo narrativo que no me ayudado a visualizar los conceptos (aquí mi incapacidad científica queda patente y se me ha hecho bola), mientras que Clarke explora el misterio desde la insignificancia guiando al lector mediante imágenes cotidianas y con un estilo narrativo más claro (obviamente ya se ve con quién comulgo).

Quitando eso, reconozco que la lectura tiene puntos muy interesantes como la relación entre los personajes (aunque los femeninos no han acabado de gustarme), la utilización del azar como un rasgo genético que determina los acontecimientos de los otros o jugar con la Primera Directriz de Star Trek. Además de navegar con conceptos como la limitación de una civilización o el colapso tecnológico y su relación con la religión. 

Todos estas ideas han hecho que siguiera con la lectura, pero hay diversos conceptos e imágenes que me han quedado grandes y han hecho que la lectura a ratos se me hiciera soporífera (echaba de menos la narración de Clarke que me ayuda a situarme). 

En realidad, no tengo claro que sea un libro complicado, simplemente no he conectado con la forma de narración de Niven; ya sea por los tecnicismos o porque este viaje siguiendo el camino de baldosas me parecía un poco inútil.

Me refiero al camino de baldosas amarillas porqué creo que si por un lado tiene conexión con "Cita con Rama" (aunque esta obra es posterior), creo que tiene influencia de "El mago de Oz". Me explico.

En un principio se reúnen cuatro personajes bastante diferente: dos extraterrestres y dos humanos (tan distintos genéticamente que no podrían considerarse de la misma especie), inician un viaje para encontrar un mundo lejano que orbita alrededor de una estrella, se estrellan y no les queda otra que iniciar un recorrido para poder solucionar su problema.

Como en el cuento de 1900, se encontraran con diferentes problemas (girasoles asesinos que recuerdan a las amapolas de Oz...), para finalmente ir resolviendo con la cooperación de todos, a la vez que van descubriendo quiénes son.

En resumen, un clásico que en un principio me pareció divertido y de una gran imaginación, pero que según avanzaba se me iba haciendo más pesado y lento. 

Sé que es una obra de culto, aunque yo no estaré entre ellos; sin embargo no quiero quedarme con la parte negativa ya que reconozco, como ya he mencionado, que tiene puntos muy interesantes (la pena es que queden desdibujados).

Autor	Larry Niven
Editorial	La Factoría de Ideas
Precio Aprox.	22 Eur.
Sentimiento*	Nej!
Valoración
Obtenido en	Bibliotecas de Barcelona

PD: y ojo! que es una tetralogía!

La luna es una cruel amante (Robert A. Heinlein)

"-¡El Terror! Un hombre puede enfrentarse a un peligro conocido. Pero desconocido le asusta. Utilizamos aquellos esbirros para aterrorizar a sus compañeros. Ignoro cuántos efectivos tiene el Alcaide, pero te garantizo que hoy son menos eficaces. Sus compañeros salieron en cumplimiento de un misión fácil. Y ninguno regresó."

Heinlein es un autor polémico que genera encendidos debates como por ejemplo si "Tropas del espacio" es una sátira antimilitarista o no. Esto puede extrapolarse a toda sus novelas donde constantemente tienes la duda entre si el autor esta ironizando o simplemente está afirmando su opinión; lo peor es que no logras decidirte por ninguna y terminas en la ambigüedad pensando que si ganó cuatro premios Hugo por algo será... o no.

En esta novela, que ganó el Premio Hugo en 1967, el autor nos plantea una luna como colonia penitenciaria (una clara alusión a Australia) en la que después de décadas conviven reclusos y personas libres (descendientes de esos reclusos). 

Una sociedad que depende en gran medida de La Tierra, la cual ejerce un control férreo sobre la colonia. A pesar de ello los lunáticos no son un pueblo político y el inicio de la revolución es casi un accidente en el que Mannie se ve involucrado por accidente cuando un mitin acaba en una cacería de insurgentes. Tras eso los acontecimientos se precipitan y comenzará el núcleo de una rebelión contra el colonizador. Poco a poco van montando células de tres personas que se coordinan en niveles, gestionando toda la información, acciones.... pero lo irónico de todo ello es que la revolución está dirigida por un ordenador Mike. A pesar de tener un nombre que lo vincula a un personaje de Conan Doyle, no deja de recordarnos a otros ordenadores famosos como HAL, IMSAI o TARS y durante toda la lectura estás esperando un giro dramático o una acción del ordenador. Pero Mike es el mejor amigo de Mannie y ejerce su papel de líder, calcula probabilidades de éxito, enseña a otro ordenador y está obsesionado por contar chistes.

La novela navega por ideas muy interesantes como la logística a la hora de construir y gestionar una revolución (que según el profesor es una ciencia); no solo vemos la logística (clásica de grupos de tres) sino que expone el uso censurado de las comunicaciones, la utilización del mercado como medida de presión o la manipulación de los grupos a la hora de redactar una constitución. Sin embargo, en esta construcción adolece de un falta de personajes femeninos (Wyoh que al principio del libro es parte del inicio de la revolución acaba fagotizada en el papel de esposa) y si le da algún espacio es simplemente para utilizar como arma utilizando sus encantos. 

Frases como "agitar las pestañas y haciendo ondular tu estructura" o "tácticas femeninas" dejan claro el papel dentro de la revolución, pero lo peor es cuando deciden que para luchar contra los soldados de la tierra las mujeres van a pasearse delante de ellos para seducirlos (aquí hago un inciso porque podría argumentarse la fecha de su publicación, pero mujeres luchando en guerras ha habido y habrá; es más en 1836 Oviedo fue liberada sin utilizar a sus mujeres como carnaza. Siglo XIX!!!!).

Este punto sobre los personajes femeninos y como los trata me ha chirriado durante toda la lectura y me ha molestado hasta el nivel de oscurecer otras características de la novela que son muy interesantes: como la utilización de las fechas, los colores y toda la simbología que aglutinan para dar fuerza a las reivindicaciones, las referencias literarias (Poe, la Pimpinela Escarlata, los Irregulares de la Baker Street, el nombre del Mike...) o las referencias históricas en el nombre de archivos....Todos ellos aspectos que dan mucho juego, a parte de todo el entramado de situaciones que el autor propone.

Al final me quedo con la duda del principio, no sé a qué juega el autor y me quedo en un desequilibrio constante con sus lecturas, pero a a pesar de que pueda resaltar las ideas y minimizar el machismo explícito, no acabo de encontrar el punto a la narración de Heinlein.

Autor	Robert A. Heinlein
Editorial	La Factoría de ideas
Precio Aprox.	¿? Eur.
Sentimiento*	0 y 1
Valoración
Obtenido en	Bibliotecas de Barcelona

Los propios dioses (Isaac Asimov)

"Dua era consciente, de un modo difuso y distante, de la inquietud que despertaba en su izquierdo y en su derecho, lo que acrecentó su rebeldía"."

Hace diez años me regalaron este libro por mi cumpleaños y me encantó desde la primera página hasta la última (aunque mi parte favorita fue la intermedia para desesperación de la persona que me lo regaló, que encontraba que esa era precisamente la más floja).

El año pasado empezó a rondarme la idea de releerlo, pero parecía que nunca encontraba el momento adecuado. Ahora que se acerca mi cumpleaños he decidido hacer un homenaje a ese 2007 que parece tan lejano y distante.

Como no podía ser de otro modo he vuelto a sumergirme en el mundo de que Asimov nos plantea, con la ilusión y la sorpresa de la primera vez (éste es un ejemplo de libro al que la relectura no le hace perder fuerza).

El título del libro proviene de la frase de Schiller: "Contra la estupidez los propios dioses luchan en vano". 

Y precisamente las tres partes del libro se corresponden con la división de esta frase:

- Contra la estupidez: los humanos han construido una Bomba de Electrones que funciona intercambiando con el parauniverso wolframio por plutonio, el problema es que a parte de ese intercambio puede ser que se estén modificando las condiciones del universo.

Lamont será el investigador que intente dar la voz de alarma, pero el mundo está ciego y sordo ante el paraíso de energía gratuita, no contaminante e infinita.

- Los propios dioses: aquí nos adentramos en el parauniverso y lo hacemos a través de Dua, Odeen y Tritt. 

Son seres que forman tríadas compuestas por un izquiero-racional, un derecho-paternal y una central-emocional.

- Luchan en vano: la última parte del libro se desarrolla en la Luna; allí se ha establecido una colonia de humanos, pero la relación con La Tierra es tensa y problemática.

Un terrícola que viaja a la Luna para comenzar de nuevo pronto atraerá la atención de todos, porque puede que su investigación resuelva definitivamente el dilema de si la Bomba de Electrones es buena o no.

Una lectura que os cautivará desde la primera línea (me repito, pero es que es cierto) y que por mucho que lo intentéis no podréis dejar de leer. La verdad no sé que más deciros para convenceros de que debéis leer este libro. 

Hasta dentro de diez años, o no? 

Los buenos libros es lo que tienen, que da igual cuántas veces los leas que te atrapan igual que la primera vez.

NOTA: El libro empieza por el capítulo 6, pero tranquilos todo responde a un plan.

Autor	Isaac Asimov
Editorial	La Factoría de Ideas
Precio Aprox.	20 Eur.
Sentimiento*	Lectura, relectura y...
Valoración
Obtenido en	Regalo

Fe de erratas: En la tercera edición de octubre de 2007:
 - Pág 18: "... hace bastantes años, nada ¿198más llegar aquí, cuando todavía creía que era un gran hombre?"
- Pág 212: "Tiene que intentarlo. Ese el único modo de cruzar la superficie lunar a gran velocidad." (ese es el único...)
- Pág 230: "Parece que no transcienden muchas de las cosas. No que es nosotros pongamos pegas..." (el orden de factores si altera el resultado).